Ir al contenido principal

Common mistakes made by economists


By Ezra Klein
Tyler Cowen has posted lists of mistakes he thinks common to left-wing economists and right-wing economists. Both are worth reading, but they have a strong “from one economist to another” tone. So here’s a list of mistakes that I think economists and people who are heavily influenced by economists tend to make when they look at politics. I should preface this by saying I have, at one point or another, been guilty of literally everything on this list:
1. Political power matters. There are many outcomes that are economically efficient in the short term but lead to a dangerous imbalance of political power in the long term — which is, incidentally, not economically efficient at all. This has particular implications for how a lot of economists view unions.
2. Culture matters, as do the real ways that human beings behave. There are policies that fit with theory and evidence but not with communities and people. David Brooks is right about this.
3. If a policy makes sense only in the presence of a secondary compensatory policy — say, a regressive tax where low-income folks get some sort of refund — then you have to ask yourself whether the compensatory policy will pass. If the answer is no, then you need to come up with something that can pass or rethink your support for the policy. The fact that the losers of trade can theoretically be made whole doesn’t allow you to just assume they will be made whole.
4. Lots of policy problems can be solved with clever policy solutions. But Washington isn’t very good at passing or implementing clever. Simple programs and rules are often better in practice, even if they’re worse in theory.
5. Nationalism is a really, really, really powerful force, and you can’t make it go away by condescending to it.
6. “Theory implies” does not end arguments. Moreover, economic evidence should be treated with more humility. It’s often overturned later, or wrongly understood now. And a lot of the stuff you’ve told us in the past — particularly the recent past — didn’t turn out that well.
7. Listen to political scientists, sociologists, etc. They have perspectives, evidence and training worthy of consideration.
8. Policy arguments are often conscripted for political purposes. You may like Singapore’s health-care system, and a politician might find Singapore’s health-care system useful to invoke — usually incorrectly— in a speech against the Affordable Care Act, but before assuming the two of you are on the same side, try to figure out whether the congressman has introduced or co-sponsored legislation on this topic that you consider constructive. Nothing sadder than a policy expert who doesn’t realize he’s being played.
9. No one knows what the word “stochastic” means.
10. Odds are good that you primarily know one sort of person: highly educated, high-achieving, extremely cerebral, etc. Odds are also good that you give too much weight to feedback and ideas from this sort of person, while discounting arguments and complaints from people who don’t know the right way to persuade you. Try to keep that in mind.
Any more?

Comentarios

Entradas populares de este blog

Convocatoria Posgrado 2020: Maestría y Doctorado en Ciencias Económicas

  Convocatoria Posgrado 2020: Maestría y Doctorado en Ciencias Económicas * La División de Ciencias Sociales y Humanidades y la Maestría y Doctorado en Ciencias Económicas *, a través de la Coordinación Divisional de Posgrado Te convocan a participar en el Proceso de Admisión para conformar la Generación 2020 Invierno-2021 Otoño del Nivel Maestría y 2020 Invierno-2023 Otoño * PRIMERA ETAPA Registro en Línea para Aspirantes:  del 2 de septiembre al 18 de octubre. Publicación de relación de aspirantes preseleccionados para cursar propedéutico:  4 de noviembre. SEGUNDA ETAPA Propedéutico:  del 6 de enero al 21 de febrero de 2020. TERCERA ETAPA Examen de ingreso:  24 al 28 de febrero, de 2020. CUARTA ETAPA Entrevistas:  5 y 6 de marzo de 2020. Publicación de resultados de aspirantes aceptados a conformar la Generación 2020 Invierno-2021 Otoño del Nivel Maestría y Generación 2020 Invierno-2023 Otoño del Nivel Doctorado:  1...

¿Qué son las instituciones?

Existen diversas definiciones de instituciones veamos algunas de ellas, por ejemplo, Friedlan y Alford (1999:323) conciben a las instituciones como “patrones de actividad superorganizaciónales por medio de los cuales los humanos conducen su vida material en el tiempo y en el espacio, y a la vez como sistemas simbólicos por medio de los cuales asignan una categoría a esa actividad y le otorgan un significado”. Por su parte, J. Rawls (1995:20) las define como: “…derechos y deberes del hombre que influyen sobre sus perspectivas de vida, sobre lo que puede esperar hacer y sobre lo que haga”. G. Tsebellis (citado por Keman, et. al, 1998) usó el termino para indicar las reglas formales del juego político y social; y A. Lijphart (citado por Keman, et. al, 1998) como “ practicas y reglas formales e informales que son usadas para trasladar las preferencias ciudadanas dentro de las políticas públicas”; a su vez, Lucino Gallino en su diccionario de Sociología las define como: “conjunto de valores...

Desorden político y crecimiento económico en Guerrero, 1970-2000. Un análisis empírico.

Diversos trabajos han buscado una relación empírica entre el desorden politico y el crecimiento económico. Muchos esperaban encontrar que el crecimiento fuera inversamente correlacionado con el desorden. También se esperaba encontrar que la causalidad va del desorden al estancamiento, en lugar del estancamiento al desorden político o una relación de bidireccionalidad. Los resultados que obtuvieron, sin embargo, no coincidieron con sus expectativas. En primer lugar, los estudios que han buscado una correlación entre el desorden politico y el lento crecimiento no todos llegan a la misma conclusión. Algunos estudios detectan efectivamente una correlación entre el desorden político y el crecimiento económico. Otros, que utilizaron diferentes conjuntos de datos, distintas especificaciones de regresión, y variables instrumentales concluyeron con la no existencia de tal correlación. Tampoco, aquellos trabajos que utilizan técnicas de series de tiempo para probar causalidad de Granger logr...